問題一(yi)：【塔吊基礎須(xu)打樁嗎(ma)？】

我(wo)(wo)們工地(di)上總包準(zhun)備塔(ta)吊的(de)(de)方案，提出(chu)塔(ta)吊做4.8*4.8的(de)(de)基礎承(cheng)臺，下面不(bu)打樁，基礎標(biao)高(gao)和地(di)下室底板標(biao)高(gao)一樣，在(zai)-3.9m左右(you)，號房(fang)33層(ceng)，高(gao)度在(zai)99M。我(wo)(wo)問(wen)總包抗拔和抗傾覆(fu)能力夠(gou)不(bu)夠(gou)，還(huan)有承(cheng)載滿(man)足不(bu)？回答說是通過軟件計(ji)算的(de)(de)，沒(mei)有問(wen)題。因為我(wo)(wo)還(huan)沒(mei)有見過不(bu)打樁的(de)(de)塔(ta)吊，因此向各位高(gao)人請教，望各位不(bu)吝賜教！

【回答1】

不(bu)(bu)打樁的(de)基(ji)礎(chu)很常見(jian)的(de)。塔(ta)吊說明書中一(yi)般(ban)會給出常用的(de)基(ji)礎(chu)型式(shi)，根據地(di)基(ji)承載(zai)(zai)力(li)(li)的(de)要(yao)求，分為好幾種(zhong)，都是無樁的(de)。施工方可以(yi)按地(di)基(ji)承載(zai)(zai)力(li)(li)選用。這個時候是不(bu)(bu)需要(yao)計算(suan)的(de)。

只有地(di)基承載力不能滿足要(yao)求，或有別的特殊情況才(cai)需要(yao)重(zhong)新設計，比如縮小基礎(chu)面積(ji)，增加樁(zhuang)等等，這時(shi)候才(cai)需要(yao)設計計算。

塔吊(diao)基(ji)礎是否需(xu)要(yao)(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，要(yao)(yao)根據(ju)土(tu)的(de)地基(ji)承載(zai)(zai)力確(que)定(ding)。一般認為，地基(ji)承載(zai)(zai)力在220左右的(de)，都需(xu)要(yao)(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，地基(ji)承載(zai)(zai)力超過(guo)300的(de)基(ji)本(ben)不需(xu)要(yao)(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，介于二(er)者之(zhi)間(jian)的(de)，應根據(ju)實際(ji)情況，經過(guo)計算(suan)確(que)定(ding)，一般來說只是地耐力不夠才需(xu)要(yao)(yao)打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，并沒有強制打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)概念(nian)。打樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)一般可用CFG樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，土(tu)質特(te)別(bie)差的(de)應用鋼筋混(hun)凝土(tu)灌注樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)。

【回答2】

塔(ta)吊一般(ban)都要打(da)樁吧，地理承(cheng)載(zai)力再好也沒用(yong)啊(a)，塔(ta)吊得抗拔啊(a)。

打樁的(de)錢，能(neng)(neng)不能(neng)(neng)從甲方那(nei)里算到，既然能(neng)(neng)算到，那(nei)就打吧。

看檢察報告里(li)的(de)地質情況(kuang)：看看中風化持力層(ceng)多深(shen)，深(shen)度決定樁(zhuang)基(ji)有效長度。較淺的(de)話就是端(duan)承樁(zhuang)，否(fou)則就要(yao)考慮摩(mo)擦樁(zhuang)；結合塔吊荷載，驗算樁(zhuang)基(ji)承載力、抗(kang)拔力、基(ji)礎抗(kang)傾(qing)覆等。

【回答3】

看規范怎么說(shuo)吧。

問題二：【塔吊基礎(chu)可以只打一(yi)根(gen)樁嗎？

如(ru)果(guo)地基(ji)承(cheng)載力滿(man)足不了要求(qiu)，就需要打(da)樁，一(yi)般塔吊基(ji)礎都是設(she)4根樁，如(ru)果(guo)在正中(zhong)設(she)一(yi)根直(zhi)徑較大樁可(ke)以嗎(ma)？

【回答(da)1】

塔吊基(ji)礎可以設一(yi)根樁，這是(shi)不容懷(huai)疑的，但是(shi)需(xu)要(yao)多大的樁需(xu)要(yao)計(ji)算，是(shi)不是(shi)經(jing)濟(ji)更要(yao)計(ji)算。

完全(quan)可(ke)以(yi)的(de)(de)。在(zai)送電線(xian)路里，很(hen)多時間(jian)采用(yong)單樁。線(xian)路塔(ta)頂(ding)上有(you)很(hen)大的(de)(de)水平拉線(xian)，對樁頂(ding)產生(sheng)較大的(de)(de)彎矩(ju)，也就是傾覆(fu)副力(li)(li)矩(ju)。而(er)且比塔(ta)吊(diao)更不利的(de)(de)是，有(you)較大的(de)(de)水平力(li)(li)。而(er)塔(ta)吊(diao)，主要(yao)是傾覆(fu)力(li)(li)矩(ju)和豎向力(li)(li)。

其實打1根樁(zhuang)與打2根樁(zhuang)是一樣的(de)，塔吊是360度轉動(dong)工作的(de)——在(zai)與樁(zhuang)軸線(xian)相交(jiao)90度時。

理論上打1根樁(zhuang)(zhuang)是可(ke)以的(de)。無樁(zhuang)(zhuang)基(ji)礎(chu)，照(zhao)樣沒(mei)問題，一般塔吊(diao)結構立柱(zhu)都是正四方形的(de)，單(dan)樁(zhuang)(zhuang)在形心即可(ke)，不考慮樁(zhuang)(zhuang)的(de)抗(kang)彎作用(yong)，由承臺(tai)單(dan)獨抗(kang)傾覆。

【回答2】

抗傾覆驗算過不了的，盡量還是(shi)4根樁。

就算承載力可行，那穩定性可以嗎？

【回答3】

初步分(fen)析(xi)如果有打樁(zhuang)(zhuang)機(ji)械在(zai)，從計算(suan)受力時用(yong)偏心壓力法公(gong)式分(fen)析(xi)，打多根樁(zhuang)(zhuang)，合(he)理(li)布置(zhi)樁(zhuang)(zhuang)位。比(bi)一(yi)根巨大的樁(zhuang)(zhuang)，更合(he)理(li)經濟。

問題三(san)：【塔吊基礎方案是否要..論(lun)證？】

是不是所有(you)施(shi)工場地的塔吊方案須要通過論證才可以(yi)實施(shi)

【回答1】

不一定。同樣的(de)格構式塔吊基礎(chu)方案(an)，杭州需要論(lun)證，有些地方就不需要論(lun)證。一般建設行政主(zhu)管部門認(ren)為有必要就得..論(lun)證。比如某年的(de)平(ping)安夜，杭州豐潭(tan)路上的(de)一個(ge)工地塔吊倒(dao)塌，砸死一個(ge)挖掘機司機。該(gai)(gai)塔吊的(de)基礎(chu)為格構柱鋼平(ping)臺形式，自(zi)此以后該(gai)(gai)類型的(de)基礎(chu)就須進行..論(lun)證。

一般認(ren)為(wei)，塔吊在以下情(qing)況下需要論(lun)證

1、超(chao)過獨立高度(du)要論證 ，獨立高度(du)一般(ban)QTZ63機型為(wei)40米(mi)左右(you)，QTZ80為(wei)46米(mi)左右(you)，QTZ250為(wei)60米(mi)左右(you)。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論(lun)證(zheng)。

3、格構柱塔吊基礎(chu)是須(xu)要(yao)論證。

【回答2】

沒(mei)有規范要(yao)求(qiu)塔式起重機(ji)(ji)的(de)(de)專項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方(fang)(fang)案(an)(an)(an)需要(yao)..論證。塔式起重機(ji)(ji)安(an)裝、拆卸前(qian)，應編制專項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方(fang)(fang)案(an)(an)(an)，指導作(zuo)業人(ren)員(yuan)實施(shi)(shi)安(an)裝、拆卸作(zuo)業。專項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方(fang)(fang)案(an)(an)(an)應根據(ju)塔式起重機(ji)(ji)產品說(shuo)明書(shu)和(he)作(zuo)業場地的(de)(de)實際情況編制，并應符(fu)合(he)相關法規、規程(cheng)、標準的(de)(de)要(yao)求(qiu)。專項(xiang)施(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)方(fang)(fang)案(an)(an)(an)應由本(ben)單位技術、設(she)備等部門審核、技術負(fu)責人(ren)審批后(hou)，經(jing)監(jian)理單位批準實施(shi)(shi)。

但住(zhu)房城(cheng)鄉建(jian)設(she)部辦公廳關于(yu)實(shi)施《危險性較(jiao)大(da)的分部分項工程管理(li)規定》有關問題的通知建(jian)辦質〔2018〕31號明確：

（一）采用(yong)非(fei)常規起(qi)(qi)(qi)重(zhong)設備、方法(fa)，且單件起(qi)(qi)(qi)吊(diao)重(zhong)量在100kN及(ji)以(yi)上(shang)的起(qi)(qi)(qi)重(zhong)吊(diao)裝(zhuang)工程。

（二）起(qi)(qi)重量(liang)300kN及以上(shang)的起(qi)(qi)重設備安裝工程；高度200m及以上(shang)內爬起(qi)(qi)重設備的拆除工程。

以上起(qi)重吊裝及安裝拆卸工(gong)程，屬于超過一定規模(mo)的危險(xian)性較大的分部分項(xiang)工(gong)程，其(qi)專項(xiang)方案應(ying)當由施(shi)工(gong)單(dan)位(wei)組(zu)織召開..論(lun)證(zheng)會。實行施(shi)工(gong)總承包(bao)的，由施(shi)工(gong)總承包(bao)單(dan)位(wei)組(zu)織召開論(lun)證(zheng)會。

結語

土木論壇認(ren)為(wei)打(da)(da)不打(da)(da)樁并不是(shi)一定的(de)(de)，需(xu)要綜合勘察報告(gao)、項(xiang)目(mu)(mu)地(di)(di)質(zhi)情況(kuang)、主管(guan)部(bu)門的(de)(de)要求(qiu)，再結合項(xiang)目(mu)(mu)情況(kuang)及塔(ta)吊參數綜合進行考慮。像我們之前在北方(fang)，干的(de)(de)幾個項(xiang)目(mu)(mu)塔(ta)吊基(ji)本(ben)不用(yong)打(da)(da)樁，直接利(li)用(yong)天(tian)然地(di)(di)基(ji)，因為(wei)根據勘察報告(gao)地(di)(di)基(ji)承載(zai)力是(shi)滿(man)足的(de)(de)塔(ta)吊使用(yong)要求(qiu)的(de)(de)，地(di)(di)質(zhi)更好的(de)(de)項(xiang)目(mu)(mu)，塔(ta)吊基(ji)礎都不用(yong)挖，直接在原(yuan)狀地(di)(di)上(shang)安裝(zhuang)配重可周(zhou)轉基(ji)礎，十分方(fang)便。在當地(di)(di)這是(shi)常規操作，主管(guan)部(bu)門也認(ren)可這些做法。

對(dui)于(yu)需要(yao)在不同(tong)省份工作(zuo)的(de)(de)同(tong)行，對(dui)于(yu)當地的(de)(de)地質情況，主管部門要(yao)求，在塔(ta)吊選型階段(duan)一定要(yao)通過周邊項目、塔(ta)吊廠家(jia)等渠道(dao)多方了解，避免出差錯。